Thursday Feb 03, 2022

The FWB Myth: Why Friends With Benefits Only Cause Women Pain

Haluan puhua teille vaarallisesta epidemiasta, joka riehuu lähes koko länsimaissa.

Tämä epidemia on tarttuva, ja pahaa-aavistamattomat uhrit putoavat kuin kärpäset.

Oireita ovat suru, sydänsurut, ristiriidat ja toiveajattelu.

Tämän ruton nimi? Friends with Benefits (FWB).

Miksi useimmat naiset EIVÄT KOSKAAN löydä iloa ja pysyvää onnea Friends with Benefits (FWB) -suhteesta

Tässä. Minä sanoin sen. Tämä on se hetki, jolloin esiinnyn ”Friends with benefits” -vihaajana. On riittänyt kaikki hölynpöly ja lievät ilmaisut.

Älkää käsittäkö minua väärin.

Teoriassa en vastusta konseptia ollenkaan.

Kavereiden etusuhteen merkitys:

Ajatus ja merkitys kavereiden etusuhteen takana on seuraavanlainen:

Olet ystävä jonkun vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvan kanssa. Olette molemmat sinkkuja. Te molemmat tunnette tarvetta seksiin. Päätätte siis maata yhdessä ja solmitte friends with benefits/ FWB-suhteen. Näin molempien tarpeet täyttyvät ilman kaikkea sitä draamaa, jota seurusteluun liittyy.

Kuulostaa ihanteelliselta.

Teoriassa.

Mutta sama pätee kommunismiin…

Friends with benefits (FWB) -suhteet aiheuttavat naisille todellisuudessa vain tuskaa

Olen pahoillani, että sanon näin. Mutta niin se todella tekee. Deittivalmentajana kävelen joka päivä sen savuavan sotkun läpi, jonka tämä ilmiö jättää jälkeensä siirryttyään eteenpäin.

Voit tehdä kymmeniä tuhansia seksuaalisia vallankumouksia ja poistaa kaikki seksiin liittyvät tabut ja säännöt.

On hienoa, että olemme luopuneet seksisääntöjen konservatiivisesta, kouristelevasta kuviosta

Tänä päivänä kaikki on sallittua.

Kaikki on mahdollista.

Tänä päivänä ei ole enää kysymys siitä, miksi 21-vuotiaalla on ollut satunnainen seksisuhde. Kyse on enemmänkin siitä, miten jotkut ovat onnistuneet välttämään sen. Tämän artikkelin kautta aion vastata joihinkin yleisimpiin kysymyksiin, kuten:

  • Toimiiko friends with benefits?
  • Mitä friends with benefits tarkoittaa miehelle?
  • Mitä fwb on miesten näkökulmasta?

…Miehille friends with benefits on hieno juttu. Valitettavasti se on emotionaalisen hyväksikäytön muoto, jonka uhrit ovat lähes yksinomaan naisia

Paholaisen suurin temppu on vakuuttaa maailmalle, ettei häntä ole olemassa.

Miehet ovat tehneet satunnaisista seksikumppaneista tavallisen portin parisuhteeseen.

Se on hienoa meille.

Koska tässä on jotain, mitä sinun on ymmärrettävä miehistä:

Minä selitän sinulle, miksi tämä on ilkeintä, mitä miehet ovat tehneet 1900-luvulla. Mutta ennen kuin voin tehdä sen, minun on kerrottava teille, miten miehet suhtautuvat seksiin.

Miesten hämmästyttävän vähäinen nirsoilu seksin suhteen

Naiset tekevät seksin suhteen yhden jättimäisen virheen. Ja se liittyy suoraan friends with benefits -hämmennykseen.

He luulevat, että miehet ovat vähemmän nirsojakkaita kuin naiset…

Mutta valitettavasti.

Ei ole niin, että miehet olisivat vähemmän nirsoja. He eivät ole lainkaan nirsoja.

Naisilla ei myöskään ole aavistustakaan siitä, miten uskomattoman vaikeaa seksi on miehelle.

Tosiasiassa, vaikka yritän selittää tätä naisille, he eivät vieläkään osaa kuvitella sitä ollenkaan.

Asettele, että seisot baarissa ja paikalla on sata miestä

Katsele ympärillesi.

Kuinkahan monen miehen kanssa haluaisit viettää yön?

Yhden?

Kahden kenties?

Mutta se on vain ensi silmäyksellä. Sitten jos hän käyttäytyy epäkohteliaasti, sanoo jotain väärää, käyttäytyy epäviehättävästi, ei tuoksu hyvältä, on liian epätoivoinen ja niin edelleen, niin hän voi vielä pilata sen.

Ehkä sinäkin olet ehkä sellainen, joka haluaisit ensin tutustua johonkin vähän ennen kuin voit tuntea vetovoimaa häneen.

Jos yksi sadasta miehestä on mielestäsi viehättävä, niin sitten on 99 miestä, jotka eivät ole mielestäsi viehättäviä.

Jos baarissa on 100 miestä, vain 1 mies on tarpeeksi viehättävä, jotta nainen makaisi hänen kanssaan.

Jos haluat vietellä naisen, toisella naisella on täsmälleen sama ajatusmaailma kuin sinulla (että 1 sadasta on tarpeeksi viehättävä, jotta voisit maata hänen kanssaan, jos hän ei mokaa).

Ja sinun on onnistuttava viettelemään myös hänet.”

(Jotain, mihin, myönnettäköön se, miehet ovat täysin kykenemättömiä.)

Oh. Ja on vielä jotain muuta:

Kun naisia pyydetään asettamaan miesten kuvat paremmuusjärjestykseen viehättävyyden suhteen, he arvioivat, että noin 20 prosenttia miehistä on keskimääräistä viehättävämpiä.

Siten suurin osa naisista arvioi myös, että 80 prosenttia miehistä on keskimääräistä huonompia.

Todellisuudessa tulee lähemmäs tuhansia lähestymisyrityksiä keskivertomiehelle.

Iluusio helposta seksistä

”Tinderin nousu.”

”Naiset, jotka nykyään vain makaavat kaikkien kanssa.”

Olen kuullut kaikenlaisia syitä, joiden takia naiset luulevat, että miehen on helppo saada seksiä. Aivan kuin monet naiset eläisivät jonkinlaisessa unelmamaailmassa, jossa he luulevat, että muut naiset menevät sänkyyn miehen kanssa hyvin helposti, mutta eivät itse.”

Ole rehellinen itsellesi:

Kuinka monta naista oikeasti tunnet, jotka hyppäävät sänkyyn koko ajan eri miesten kanssa?

Kourallinen? Vähemmän?

Minä taputan itseäni selkään.

Puhutaanpa lempiaiheestani: minusta.

Olen onnekas, kun olen kohtuullisen näköinen mies. Minulla on melko symmetriset kasvot. Käyn kuntosalilla 7 päivää viikossa.

Olen myös kohtuullisen älykäs, liike-elämässä ja taloudellisesti menestyvä, kaunopuheinen, paljon matkustellut, puhun useita kieliä ja pidän huolta henkilökohtaisesta hygieniastani.

Oh, ja minulla on työ, jota 99,9 prosenttia naisista pitää kiinnostavana. Tunnen naiset melko hyvin (jälkimmäisellä tarkoitan sitä, että olen tehnyt noin 10 vuotta ammatillista tutkimusta).

Olen kaikin puolin ravintoketjun huipulla deittimarkkinoilla.

Mutta oletetaan, että haluan maata uuden naisen kanssa, niin siihen menisi silti tuntikausia.

Minun täytyy silti todella tehdä parhaani. Joudun edelleen kohtaamaan naisia, jotka eivät pidä minua tarpeeksi viehättävänä voidakseen maata kanssani.

Joudun myös kohtaamaan naisia, jotka pitävät minusta niin paljon, että pelkäävät pilata sen menemällä liian aikaisin sänkyyn kanssani.

Mutta naiselle?

En edes aio selittää tätä.

  • Mene Tinderiin.
  • Pyyhkäise 100 kertaa positiivisesti miehiä katsomatta.
  • Pane profiilitekstiisi, että etsit vain seksitreffejä.
  • Hyväksy kaikki miehet.

Lue ja itke. Katso itse, kuinka kauan se kestää.

Etkö vieläkään usko minua?

Tämä 82-vuotias mummo harrastaa seksiä kolme kertaa viikossa uusien ja erilaisten miesten kanssa Tinderistä. Ja hän saa läjäpäin tarjouksia alle 35-vuotiailta miehiltä.

Hän jopa väittää: ”En ole koskaan tavannut miestä, joka ei haluaisi f*ckata minua”.

Ja ei. Kaikki eivät ole hyypiöitä ja perverssejä tuollaisissa sovelluksissa.

NÄIN ON KESKIMÄÄRÄINEN MIES.

Mahdollisuus harrastaa seksiä on useimmille miehille niin harvinainen, että heillä ei ole varaa olla nirso…

Kaikki ne renkaat, joiden läpi miehen on hypättävä päästäkseen panemaan, tekevät miehen mahdottomaksi olla nirso.

Jos miehet olisivat yhtä nirsojakkaita kuin nainen, niin ihmisinä – miehinä tai naisina – teillä olisi yksi mahdollisuus tuhannesta, että saatte seksiä kerran elämässänne.

OK, OK. Rauhoitu, Tim, miehet eivät ole lainkaan nirsoja, uskon sinua

Tiedän, että tiedät.

Ei ole yllätys, että miehet eivät ole niin nirsoja. Mutta en voi tarpeeksi korostaa, kuinka vakavasta asiasta on kyse.

Suuri osa naisista tietää, etteivät miehet ole nirsoilevia, mutta ajattelevat seuraavalla tavalla:

  • Hänen täytyy pitää minua ainakin jokseenkin sympaattisena, ennen kuin hän haluaa maata kanssani.
  • Miehen täytyy tuntea ainakin jonkinlaista yhteyttä voidakseen maata jonkun kanssa.
  • Miehen täytyy pitää minua vähintäänkin keskimääräistä viehättävämpänä ennen kuin hän makaa kanssani.

Väärin, ei, ja viimeinen väite on vain nolostuttavan naiivi.

Ja olen pahoillani, jos vielä jatkan tätä ja jos äänensävyni on liian kova. Mutta yritän saada sinusta selvää.

Etkö liioittele hieman, Tim?

Pelkäänpä ettei. Itse asiassa tilanne on monin verroin pahempi kuin mitä olen tähän mennessä kuvannut.

Anna jonkun miespuolisen perheenjäsenen lukea tämä. Jonka tiedät olevan rehellinen. Hän on kanssani tuhatprosenttisesti samaa mieltä.

(Huom. sen täytyy olla miespuolinen perheenjäsen, joka ei yritä sillä hetkellä tehdä vaikutusta naiseen. Eikä isäsi, koska hän tietää, että se päätyy äitisi kanssa.)

Mutta tämä harhaluulo on vasta ongelman alku.

Todellinen ongelma on vasta edessä…

Seksiä ja kaupunkia Samantha on yhtä harvinainen kuin valkoinen sarvikuono

Tietysti on naisia, jotka pystyvät helposti erottamaan seksin ja tunteet toisistaan.

Mutta olen pahoillani, että olen huonojen uutisten tuoja. Pyydän anteeksi sävyni. Mutta mielestäni on tärkeää, että ymmärrät seuraavat asiat.

On yksi asia, joka sinun pitäisi tietää:

Naiset ovat äärimmäisen huonoja erottamaan seksiä tunteista

Miehet voivat harrastaa seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka on heidän mielestään epäinspiroivaa, tyhmää, epämiellyttävää ja epäsympaattista.

Naisilla ei valitettavasti ole tuota luksusta.

Ja kun menet sänkyyn miehen kanssa naisena, on todennäköistä, että saat tunteita häntä kohtaan.

Et ehkä heti alusta alkaen, mutta jos nukut hänen kanssaan riittävän usein ja pitkään, se on melkein väistämätöntä.

Aivoissasi vapautuva oksitosiinihormoni joka kerta, kun nukut hänen kanssaan, on aivan liikaa.

Se on epäreilua. Kunpa se olisi erilaista. Mutta se ei ole.

Seksin ja orgasmin aikana sekä miehet että naiset vapauttavat oksitosiinia, kuuluisaa ”rakkaus”- tai ”halaus”-hormonia. Se rauhoittaa meitä, rentouttaa meitä ja vähentää ahdistusta. Se myös sitoo meidät toisiimme.

Miehen saadessa orgasmin tärkein vapautuva hormoni on kuitenkin dopamiini. Mielihyvähormoni. Tämä aalto voi aiheuttaa miehille riippuvuutta, minkä vuoksi he kamppailevat useammin porno-/seksiriippuvuuden kanssa.

Oksitosiinin vaikutus on siis paljon voimakkaampi naisilla. Heillä on taipumus sitoutua kumppaneihinsa. Evoluutiobiologian näkökulmasta tässä on paljon järkeä. Jotta ihmislaji selviytyisi; Miesten on ”levitettävä” siemeniään mahdollisimman paljon.

Mutta naisten on valittava vahvin mies ja sitouduttava häneen suojellakseen itseään raskauden ja lasten kasvatuksen aikana. Oksitosiini on hormoni, joka ’auttaa’ naisia tässä biologisessa prosessissa. Se saa teidät sitoutumaan seksin jälkeen.

Joidenkin naisten, jotka pystyvät helposti erottamaan seksin ja tunteet toisistaan, elimistössä saattaa olla jotain epätavallista:

  • Heillä saattaa olla sairaudesta johtuva epänormaali hormonitasapaino.
  • Heillä saattaa olla erityisen korkea testosteronitaso.
  • He saattavat suhtautua seksiin eri tavalla kasvatuksen, trauman tai häiriön vuoksi.

Ja jos nämä olisivat ainoita naisia, jotka solmivat satunnaisia seksisuhteita, et kuulisi minun kirjoittavan siitä.

Vaikka valtaosa naisista TODELLA sitoutuu seksin jälkeen. Se on epäreilua. Toivoisin, että se olisi toisin. Mutta se ei ole.

Mutta eikö ole uskomattoman, uskomattoman stereotyyppistä sanoa, että naiset eivät osaa erottaa seksiä tunteista?

Se on yhtä stereotyyppistä kuin sanoa, että useimmilla miehillä on penis.

Voiko ystävyyssuhteet onnistua?

Kyllä, on poikkeuksia, mutta äärimmäisen harvinaisissa tilanteissa.

Äläkä ymmärrä minua väärin. Haluaisin, että naiset saisivat nauttia nykyaikaisista seksuaalisista vapauksista. Mutta tämän sitoutumisprosessin takia se ei aina toimi positiivisesti suurimmalle osalle naisista (mikä perustuu myös tieteellisiin tutkimuksiin)

Se tekee friends with benefits -ajatuksesta niin julman ja pahan

Naisille kerrotaan nykyään, että FWB on maailman normaalin asia.

On ”siistiä”, että naiset voivat nykyään harrastaa seksiä vain huvikseen.

Media ihannoi sitä. Sinua pidetään melkein prudisena tai äärikonservatiivisena, jos et tee niin.

Naisiin kohdistuu jatkuva paine makaa kenen kanssa tahansa. Feministisen vallankumouksen perimmäinen merkki on se, että naiset suhtautuvat nyt seksiin samalla tavalla kuin miehet.

Mutta miettikääpä hetki: onko terveellistä, että meillä on ylipäätään satunnaisia seksikumppaneita?

Asettakaamme, että nainen menee treffeille miehen kanssa ja on ihastunut mieheen. Sitten mies sanoo hänelle:

Suhde ei tule kysymykseenkään, olen kiinnostunut vain seksistä.

Esikuvitellaan, että nainen tykkää tästä miehestä niin paljon, että hän vain sanoo: ”No, okei sitten”, toivoen, että mies lopulta rakastuu häneen…

Kuinka hän tai hänen lähipiirissään olevat ihmiset voisivat hyväksyä sen?

Esikuvitellaankin, että hän sanoisi ystävilleen: ”

Miten hänen ystävänsä reagoivat?

He luultavasti sanoisivat hänelle, että hän on toivottoman naiivi ja että hänen on kohdattava totuus.

He katsoisivat säälivästi alaspäin tuota naisparkaa, joka antaa ilkeän miehen käyttää itseään hyväkseen.

Mitä ystävät hyötyjen kanssa tarkoittaa miehelle? 100% hyviä puolia, EI yhtään huonoja puolia

Jos ei olisi julmuutta, kuvailisin sitä suorastaan nerokkaaksi.

Vaikka vanhat käsitteet, kuten panokaveri tai seksisuhde, vielä peittivät merkityksen jollain tapaa, nyt Pandoran lipas on todella auki.

Käsitteellä Friends with Benefits on teeskennelty tasa-arvoa.

Nyt nainen ei ole enää tyhmä tai toivottoman naiivi. Hän on nyt ”kova ja liberaali”, jos hän suostuu tähän järjestelyyn.

Naista pidetään kovana ja liberaalina, jos hän suostuu FWB-suhteeseen

Nainen voi nyt yhtäkkiä järkiperäistää sen, mitä hän tekee itselleen ja ympäristölleen.

Ja mies?

Hän saa juuri sitä, mitä haluaa. Ei sitoutumista.

Tässä voit lukea, miksi miehet pelkäävät sitoutumista.

On hyvin mahdollista, että tämä oli koko ystävyyden tarkoitus.

Kun nainen kertoo, että hänellä on enimmäkseen miespuolisia ystäviä ja tuskin yhtään naispuolisia kavereita, sinun kannattaa todella varoa tuota naista.

Miehet solmivat ystävyyssuhteita naisten kanssa koko ajan.

Jos seksin kynnysarvo on matala, niin ystävyyssuhteiden kynnysarvo on vielä matalampi.

Miehet ovat niin hirveän seksinälkäisiä, että heille on täysin ok solmia pitkäaikaisia ystävyyssuhteita naisten kanssa siinä toivossa, että jonain päivänä siitä tulee seksiä.

He ovat valmiita investoimaan vuosia vastineeksi pienestä mahdollisuudesta saada seksiä… joskus tulevaisuudessa, ehkä.

Niin epätoivoisia he ovat.

Tämä ”normaali ystävyyssuhde”, joka sinulla on tuon miesystäväsi kanssa, saattaa siis olla vain seurausta hänen biologisesta halustaan pitää nainen ympärillään siinä toivossa, että hän joskus kantaisi hedelmää, olipa hän kuinka epämiellyttävä tai epäsympaattinen tahansa.

”Mutta Tim, tunnen myös tarpeeksi miehiä, jotka sanovat, että heidän on pakko tykätä naisesta ja että heillä on pakko olla tunteita häntä kohtaan, ennen kuin he haluavat maata naisen kanssa.”

Haha.

Tietenkin on. Jos kerron tämän tarinan syntymäpäiväjuhlissa, miehet ovat suurimmat vastustajani.

He ovat ensimmäisinä jonossa sanomassa, ettei se ole niin.

Voi olla muutama, jotka sanovat, että monet miehet ovat tuollaisia, mutta eivät kaikki. Todennäköisesti hän myös sanoo heti, että hän on poikkeus.

Miehet sanovat vihaisesti, kiihkeästi ja loukkaantuneina, että he ovat erilaisia

He riitelevät.

He kiroilevat.

He sanovat syvällisesti, että jotkut miehet saattavat olla tuollaisia, mutta että he itse eivät todellakaan ole tuollaisia.

Syy tähän on yksinkertaisesti se, että miehet – täysin tiedostamattaan – tietävät hyvin, mistä’ on kyse. Koska seksi on miehille aina niin harvinaista, että 5% kaikista miehistä saa 95% kaikesta naisten huomiosta. Nirso mies on aina viehättävä.

5 %:lla kaikista miehistä on 95 % kaikesta naisten huomiosta

Muilla sanoilla: Vain planeetan viehättävimmillä miehillä on varaa olla nirso.

Sen takia he haluavat väittää olevansa itse nirso. He jopa keksivät itse tapoja uskotella niin ja voivat pitää liikuttavia puheita siitä, miten he todella ovat erilaisia.

Mutta ei. Sinun tilanteesi ei ole erilainen kuin muiden. Tältä näyttää satunnainen seksisuhde

Joko se on itsellesi tapa järkeistää, että tulevaisuudessa tulee lisää. Tämä tekee siitä niin kamalaa, kun miehet teeskentelevät, että se on looginen askel ystävyyden ja parisuhteen välillä.

Tai aloitat ilman mitään tunteita, mutta jonkin ajan kuluttua alat saada tunteita kaikkien intiimien hetkien kautta. Silloin lipsahdat itsepetosajatteluun: ”

Ja poikkeustapauksissa?

Tällöin olet nainen, joka pystyy nauttimaan seksistä ilman tunteita.

Tällöin sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin käsitellä miehiä, jotka ovat liian mustasukkaisia. Miehet tykkäävät harrastaa seksiä, kun he tuntevat sinua kohtaan 0%. Mutta ajatus siitä, että harrastat seksiä muiden kanssa…

Se tekee heille kipeää, ja he yrittävät tietoisesti – tai tiedostamattaan – sabotoida kaikkia tulevia suhteitasi muihin miehiin.

Älä ymmärrä minua väärin…

Miehet ovat mustasukkaisia seksileluistaan. Se ei johdu siitä, että heillä olisi tunteita sinua kohtaan. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että he pelkäävät menettävänsä lelunsa.

Älä siis lankea siihen ansaan, että tulkitset hänen mustasukkaisuutensa todisteeksi siitä, että hänellä on tunteita sinua kohtaan.

Todellisuudessa asia on paljon vivahteikkaampi – ja monimutkaisempi – kuin se.

Miehet – ja naisetkin muuten, joten sanotaan vaikka ”ihmiset” – ovat niin tekopyhiä ja vailla itsetuntoa kuin vain voivat olla.

Me teemme kaikenlaisia irrationaalisia ja itsekeskeisiä asioita, jotka ovat kaikkea muuta kuin omaperäisiä.

Mutta olemme uskomattoman ennakkoluulottomia ja luovia keksiessämme tapoja selittää itsellemme ja muille, miksi käyttäydymme näin.

”Hyvä on, Tim, mutta selitä minulle, miksi tiedän lukemattomia esimerkkejä ihmisistä, jotka aloittivat ystävyydellä, joutuivat sitten tilanteeseen, jossa he harrastivat seksiä ja päätyivät romanttiseen suhteeseen.”

Erinomainen kysymys.

Tässä on vastaukseni:

Kirjoita se paperille.

Laita se jääkaappiisi. Ota halutessasi tatuointi, jossa on seuraava teksti:

Seksissä ei ole mitään väärää. Mutta se ei merkitse mitään, eikä se lisää mahdollisuuksiasi parisuhteeseen

Se on niin yksinkertaista.

Joo. Monet ihmiset tutustuvat toisiinsa, harrastavat satunnaista seksiä ja päätyvät sitten romanttiseen suhteeseen.

100% totta. Ei epäilystäkään.

Mutta…

Ei pidä ajatella, että seksi tarkoittaa, että se lisää parisuhteen mahdollisuuksia. Selitin sinulle juuri yli tuhannella sanalla, että seksi ei merkitse miehelle mitään.

Itse asiassa:

Rennolla seksitilanteella ei ole mitään tekemistä sitä seuraavan parisuhteen kanssa

Tässä on kaksi tilannetta.

Tilanne 1: seksi > parisuhde

Tilanne 2: ei seksiä > parisuhde > seksi

Kummassakin tilanteessa on täsmälleen sama onnistumisaste. Kumpikaan ei ole todennäköisemmin parisuhde.

  • Ei se ole huono asia, jos menee sänkyyn miehen kanssa ensitreffeillä. Sillä ei ole edes väliä, jos makaat hänen kanssaan 5 minuutin kuluttua.
  • Eikä sillä ole väliä, jos sanot haluavasi odottaa, kunnes olette molemmat eksklusiivisia ja vakavassa parisuhteessa.

Ja nyt avainkysymys tarkkaileville lukijoille:

Miksi teen tästä koko pointin, jos sillä ei ole väliä kuitenkaan?

Se johtuu siitä, että kyse on jostain hyvin tärkeästä asiasta:

Särkyneet sydämet ja särkyneet naiset

Kun heittäydyt kaikenlaisiin ei-vakaviin fyysisiin suhteisiin, otat useita riskejä:

  • Sinulla on paljon suurempi vaara joutua vääränlaisten tai suorastaan narsististen miesten verkkoon.
  • Olet vaarassa kehittää tunteita ja päätyä särkyneeseen sydämeen. Ja koska tapailette jatkuvasti ja olette intiimejä, saat yhä enemmän ja enemmän tunteita, mikä aiheuttaa sinulle yhä enemmän tuskaa. Sinulta menee myös paljon kauemmin aikaa prosessin lopettamiseen verrattuna siihen, jos olisit jo vetänyt pistokkeen irti.
  • Olet emotionaalisesti saavuttamattomissa sellaiselle kumppanille, joka haluaa vakavaa suhdetta kanssasi. Ehkä olet tyytyväinen nykyiseen järjestelyyn. Mutta on mahdollista, että olisit onnellisempi, jos olisit käyttänyt aikaa ja energiaa friend with benefits -järjestelystäsi oikean kumppanin löytämiseen.

Se tekee siis koko friends with benefits -konseptista suoraan sanottuna huonon.

Ja vielä yksi asia… Sinulla ei ole koko maailman aikaa

Tiedän, että se on nykyään trendikästä ja että pidetään normaalina, että parikymppisenä solmii kaikenlaisia lyhytaikaisia kontakteja ja suhteita.

Naisille sanotaan kerta toisensa jälkeen, että se on normaalia.

Mutta jos tuhlaat parikymppisiäsi saavuttamattomiin miehiin, joilla on sitoutumisongelmia ja joilla ei ole aikomustakaan perustaa perhettä, saat pian ongelman täytettyäsi kolmekymmentä.

Tällöin sinun on valittava isä lapsillesi mahdollisimman nopeasti – ehkä melkeinpä sattumanvaraisesti. Ja jos et löydä häntä, tai jos olet tuhlannut liikaa aikaa seksikavereidesi kanssa, niin voit myös sekoittaa lapsitoiveesi.

Ja me kaikki tiedämme, millaista suunnatonta surua tämä voi aiheuttaa.

Se on epäreilua. Mutta se on totta. Miehet voivat helposti tuhlata elämänsä ensimmäiset 50 vuotta ja perustaa sitten perheen. Naisena sinulla ei ole tuota ylellisyyttä.

Tässä on yksi friends with benefits -neuvo minulta sinulle…

FWB ei auta sinua löytämään sitä onnellista vakavaa suhdetta

FWB:llä ei ole mitään positiivista tai negatiivista vaikutusta suhteeseen. En halua, että satutat itseäsi ajattelemalla, että seksi merkitsee hänelle jotain. Olen vain huolissani sinusta.

Puhun tässä epäilemättä kuuroille korville.

Mutta mahdollisuudet siihen, että te kaksi päädytte yhteen villin, intohimoisen illan jälkeen, eivät lisäänny.

Nolla, ei mikään.

Mies rakastaa kokemusta ja tulee takaisin hakemaan lisää.

Mutta näkeekö hän sinussa enemmän sopivaa elämänkumppania?

En laskisi sen varaan.

Seksi ei lisää mahdollisuuksia. Seksi ei vähennä mahdollisuutta. Se ei ole edes tekijä

Hyvä sängyssä oleminen on plussaa. Mutta se ei todellakaan ole asia, joka saa miehen rakastumaan sinuun. (Lue täältä, miten saat miehen sitoutumaan sinuun)

Poistu tuosta harhakuvitelmasta.

Älä sano itsellesi, että saamalla miehen odottamaan seksiä lisäät parisuhteen mahdollisuutta.

Älä myöskään sano itsellesi, että makaaminen hänen kanssaan lisää parisuhteen mahdollisuutta.

Miehet ovat niin halukkaita seksin suhteen, että se ei vain tarkoita mitään.

”Mutta Tim, jos verrataan tätä kaikkeen siihen rakastavaan, mitä miehet sanovat ja tekevät tällaisessa tilanteessa, pitäisikö minun vihata heidän oveluuttaan?”

Hyvä kysymys.

Mutta miehet eivät tarkoita sitä väärin. He keksivät koko ajan keinoja, joilla he voivat perustella sen itselleen.

Sitäkin huolimatta, että mies tietää hyvin, että hän luo monin tavoin illuusion siitä, että hänellä on tunteita naista kohtaan, hän ajattelee silti: ”Mutta sanoin hänelle, etten halua suhdetta vaan vain seksiä, joten en tee mitään väärää”.

Vai:

Kun hänellä ei ole mitään tunteita naista kohtaan, mutta hän haluaa pitää hänet salaa varmuuskopiona siltä varalta, ettei löydä ketään parempaa, hän ajattelee: ”Yritämme selvittää, voiko se toimia välillämme. Minulla ei ole aavistustakaan, voimmeko olla hyvä pari yhdessä.”

Ei ole niin, että miehet olisivat keksineet ilkeän salaliiton satuttaakseen sinua

Miehet eivät ole keksineet salaliittoa satuttaakseen sinua

Älkää nyt, olkaa kilttejä, ajatelko, että miehet ajattelisivat tällaisia asioita tietoisina ja rationaalisesti.”

Miehet eivät ole mitään pahoja olentoja, jotka olisivat keksineet tämän salaliiton yhdessä.

Meillä ei ole yhteisiä palavereja, joissa sanotaan:

”Hitsi, keksitäänpä keino käyttää naisia seksiin ja antaa samalla vaikutelma, että tilanne on tasa-arvoinen molemmille osapuolille.”

Se tapahtuu tiedostamatta.”

Friends with benefits oli onnekas yhteensattuma.”

Kenenkään tavoite ei ollut ilkeä. Se ei ollut muuta kuin onneton yhteensattuma.

Minun tuska tulee siitä, että siinä on melkein vain naispuolisia uhreja.

Tilanne, jossa naiset voivat antaa periksi seksuaalisille haluilleen ja miehet seksinhimolleen.

Ja vahingossa se sopii täsmälleen siihen (virheelliseen) nykyajatteluun, jonka mukaan miesten ja naisten välillä ei ole minkäänlaista biologista eroa.

Se olisi täydellistä.

Teoriassa.

Mutta käytännössä tämä konsepti on vaatinut tuhansia uhreja. Muutamat heistä ovat miehiä, mutta lukemattomat muut ovat naisia.

Yhteenvetona:

FWB:n ansiosta miehet, jotka eivät ole kiinnostuneita parisuhteesta, voivat silti mennä sänkyyn naisen kanssa ilman syyllisyydentunnetta

Ja pähkinänkuoressa, juuri siitä ideassa on kyse.

Ei mitään muuta.

Ei mitään vähempää.

  • Jotkut – äärimmäisen harvinaiset – naiset pystyvät erottamaan tunteet seksistä ja siten nauttimaan seksuaalisuudestaan (ilman haittoja). Toivon heille kaikkea hyvää enkä koskaan tuomitse heitä.
  • Toiset naiset uskovat vakaasti, että he voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, vain huomatakseen kuukausien tai vuosien kuluttua, että heille on kehittynyt tunteita.
  • Toiset taas päätyvät parisuhteeseen, jonka he olisivat solmineet joka tapauksessa.

Mutta enemmistö…?

Hän päätyy traagisiin tilanteisiin. Lukuisat skenaariot ovat mahdollisia, mutta mikään niistä ei pääty hyvin.

Kaverisuhde johtaa yksinkertaisesti onnettomuuteen.

On yhtä todennäköistä, että rikastut lottovoitosta, kuin että tämä tilanne tekee sinut onnelliseksi.

Toivon sitä vain pahimmille vihollisilleni.

Mene sänkyyn kenen kanssa haluat

Olen viimeinen, joka tuomitsee kenen kanssa makaat tai mistä syystä tahansa.

Mutta jos minun pitäisi panostaa johonkin…

Kun kaksi naista lähestyisi minua näissä tilanteissa:

Tilanne 1: ”En makaa kenenkään kanssa ennen kuin olen varma, että meillä on vakava suhde.”

Vai:

Tilanne 2: ”Jos se tuntuu hyvältä, makaan hänen kanssaan.”

Kummassakaan tilanteessa en tuomitsisi kumpaakaan näistä naisista. Nada. En välitä.

Kummallakin on vakava mahdollisuus tulla onnelliseksi. Mutta jos minun pitäisi lyödä vetoa, kumpi tulee onnelliseksi, kumpi ei jumiudu ja kumpi ei tuhlaa aikaa toivoen, että asiat toimisivat emotionaalisesti kypsymättömän miehen kanssa…

Silloin tietäisin…

Jos olet nainen, jolla todella…

Ja sillä tarkoitan TODELLA, on poikkeuksellinen kyky erottaa seksi ja rakkaus toisistaan, anna mennä. Se on ainoa poikkeuksellisen harvinainen tapaus, miten tehdä friends with benefits onnistuneesti.

Mutta jos et ole sataprosenttisen varma tästä. Suojaa itseäsi. Ole kiltti.

Ja jos olet jättänyt huomiotta kaiken, mitä juuri sanoin ja joutunut vaikeuksiin, ei se haittaa. Me olemme edelleen ystäviä. En syytä sinua. Kenelle tahansa voi käydä niin, että kadotamme todellisuuden ihastuksessamme (tämä pätee myös minuun; voin kirjoittaa satoja kirjoja typeristä asioista, joita olen tehnyt ollessani rakastunut, ja olen viimeinen, joka voi tuomita).

Jokatapauksessa.

Mitä fwb on miesten näkökulmasta?

Se on nerokas konsepti.

Miehille. He voittavat aina.

  • Jos he haluavat suhdetta, he voittavat.
  • Jos he eivät halua suhdetta, he voittavat.

He häviävät 1 kertaa tuhannesta siksi, että nainen tulee tahallaan raskaaksi tai siksi, että he ovat itse rakastuneet nymfomaaniin, mutta nämä ovat poikkeuksia.

Ja voittavat ne poikkeuksellisen harvinaiset naiset, jotka psyykkisen tai fyysisen tilan vuoksi pystyvät erottamaan seksin tunteista. He voittavat, koska emme enää tuomitse heitä näissä olosuhteissa.

Muissa tapauksissa se on suoranainen katastrofi naisille ja jättipotti miehille.

(Miehillä ei ole syyllisyyttä ja naiset kertovat itselleen, että se oli heidän oma ideansa.)

En tunne sinua. Mutta jos voisin päättää, toivon, että olisit onnellinen.

Viimeinen friends with benefits -neuvo minulta sinulle…

Ja jos olisin tiennyt miten tehdä sinut onnelliseksi, olisin kertonut sen sinulle. Mutta yhden asian tiedän:

Friends with benefits ei ole oikea tie.

Tim

Jaa

Jaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Back to Top