FWB-myten: Hvorfor venner med fordele kun forårsager smerte for kvinder

Jeg vil gerne tale med dig om en farlig epidemi, der hærger i næsten hele den vestlige verden.

Denne epidemi er smitsom, og de intetanende ofre falder ned som fluer.

Symptomerne er sorg, hjertesorg, konflikter og ønsketænkning.

Navnet på denne pest? Venner med fordele (FWB).

Hvorfor de fleste kvinder ALDRIG vil finde glæde og varig lykke i et forhold med venner med fordele (FWB)

Der. Jeg sagde det. Dette er det øjeblik, hvor jeg kommer ud som en “Friends with benefits”-hader. Det har været nok med alt det vrøvl og de milde udtryk.

Forstå mig ikke forkert.

I teorien er jeg slet ikke imod konceptet.

Begrebet af et “friends with benefits”-forhold:

Ideen, og meningen bag at have et “friends with benefits”-forhold er sådan her:

Du er venner med en person af det modsatte køn. I er begge single. I føler begge et behov for sex. Så I beslutter jer for at gå i seng med hinanden og indgår i et friends with benefits/ FWB-forhold. På den måde får I begge jeres behov opfyldt uden at skulle tage jer af alt det drama, der følger med dating.

Det lyder ideelt.

I teorien.

Men det samme gælder for kommunismen…

Friends with benefits (FWB)-forhold giver i virkeligheden kun kvinder smerte

Det er jeg ked af at sige. Men det gør det virkelig. Som datingcoach går jeg hver dag igennem det rygende rod, som dette fænomen efterlader, når det er gået videre.

Du kan have titusindvis af seksuelle revolutioner og fjerne alle tabuer og regler omkring sex.

Det er fantastisk, at vi har givet afkald på det konservative, krampagtige mønster af seksuelle regler

Alt er tilladt i dag.

Alt er muligt.

Nu er det ikke længere et spørgsmål om, hvorfor en 21-årig har haft et tilfældigt seksuelt forhold. Det er mere et spørgsmål om, hvordan nogle mennesker har formået at undgå det. Gennem denne artikel vil jeg besvare nogle af de mest almindelige spørgsmål, såsom:

  • Funktionerer venner med fordele?
  • Hvad betyder venner med fordele for en fyr?
  • Hvad er fwb fra fyrenes perspektiv?

…For mænd er venner med fordele fantastisk. Desværre er det en form for følelsesmæssigt misbrug med næsten kun kvindelige ofre

Det største trick, som djævelen nogensinde har lavet, er at overbevise verden om, at han ikke eksisterer.

Mænd har gjort tilfældige sexpartnere til standardindgangen til et forhold.

Det er godt for os.

For her er noget, du skal forstå om mænd:

Jeg skal forklare dig, hvorfor dette er det mest modbydelige, mænd har gjort i det 20. århundrede. Men før jeg kan gøre det, er jeg nødt til at fortælle dig, hvordan mænd har det med sex.

Den forbløffende mangel på kræsenhed, som mænd har, når det kommer til sex

Der er én kæmpe fejl, som kvinder begår, når det kommer til sex. Og den hænger direkte sammen med forvirringen omkring venner med fordele.

De tror, at mænd er mindre kræsen end kvinder…

Men desværre.

Det er ikke sådan, at mænd er mindre kræsen. De er slet ikke kræsne.

Kvinder har heller ingen idé om, hvor utroligt svært det er at have sex for en mand.

Selv når jeg prøver at forklare det til kvinder, kan de faktisk stadig slet ikke forestille sig det.

Sæt, du står i en bar, og der er hundrede mænd til stede

Se dig omkring.

Hvor mange af fyrene ville du gerne tilbringe natten med?

En?

Til to måske?

Men det er kun ved første øjekast. Hvis han så opfører sig uhøfligt, siger noget forkert, viser uattraktiv adfærd, ikke lugter godt, er for desperat og så videre, så kan han stadig ødelægge det.

Måske er du også en person, der først gerne vil lære en person lidt at kende, før du kan føle dig tiltrukket af ham.

Hvis du finder 1 ud af 100 mænd tiltrækkende, så vil der være 99, som du ikke finder tiltrækkende.

Hvis der er 100 mænd i en bar, vil kun 1 mand være attraktiv nok til, at en kvinde vil gå i seng med ham.

Og du vil forføre en kvinde, vil den anden kvinde have nøjagtig samme tankegang som dig (at 1 ud af 100 er attraktiv nok til at gå i seng med, hvis han ikke ødelægger det).

Og du skal også have succes med at forføre hende.

(Noget som, lad os se det i øjnene, fyre er fuldstændig ude af stand til at gøre.)

Oh. Og der er noget andet:

Når kvinder bliver bedt om at rangordne billeder af mænd med hensyn til tiltrækningskraft, vurderer de, at ca. 20 procent af mændene er over gennemsnittet attraktive.

Så de fleste kvinder vurderer også, at 80 procent af mændene er under gennemsnittet.

I virkeligheden vil det komme tættere på tusindvis af tilnærmelsesforsøg for den gennemsnitlige mand.

Illusionen om let sex

“The rise of Tinder.”

“Women who just sleep with everyone these days.”

Jeg har hørt alle mulige grunde til, at kvinder tror, at det vil være let for en mand at have sex. Det er som om, at mange kvinder lever i en slags drømmeverden, hvor de tror, at andre kvinder vil gå i seng med en mand meget let, men ikke dem selv.

Være ærlig over for dig selv:

Hvor mange kvinder kender du egentlig, der hopper i seng med forskellige mænd hele tiden?

En håndfuld? Mindre?

Jeg vil bare klappe mig selv på skulderen.

Lad os tale om mit yndlingsemne: mig.

Jeg er heldig at være en mand, der ser fornuftigt ud. Jeg har et ret symmetrisk ansigt. Jeg er i fitnesscenter 7 dage om ugen.

Jeg er også rimelig intelligent, forretningsmæssigt og økonomisk succesfuld, veltalende, velrejsende, taler flere sprog og passer på min personlige hygiejne.

Oh, og så har jeg et job, som 99,9 procent af kvinderne finder interessant. Jeg kender kvinder ret godt (med sidstnævnte mener jeg, at jeg har lavet ca. 10 års professionel research).

Jeg er øverst i fødekæden på datingmarkedet i alle henseender.

Men lad os antage, at hvis jeg vil i seng med en ny kvinde, vil det stadig tage mig timer.

Jeg skal stadig virkelig gøre mit bedste. Jeg vil stadig skulle håndtere kvinder, der ikke finder mig attraktiv nok til at gå i seng med.

Jeg skal også håndtere kvinder, der kan lide mig så meget, at de er bange for at ødelægge det ved at gå i seng med mig for tidligt.

Men for en kvinde?

Jeg har ikke engang tænkt mig at forklare det.

  • Gå på Tinder.
  • Swipe 100 gange positivt på mænd uden at kigge.
  • Sæt i din profiltekst, at du kun er ude efter en sexdate.
  • Godkend alle mænd.

Læs og græd. Se selv, hvor lang tid det tager.

Tropper du mig stadig ikke?

Denne 82-årige bedstemor har sex tre gange om ugen med nye og forskellige mænd fra Tinder. Og hun bliver overdænget med tilbud fra mænd under 35 år.

Hun hævder endda, at “jeg har aldrig mødt en mand, der ikke vil f*cke mig”.

Og nej. De er ikke alle sammen kryb og perverse på den slags apps.

Det er den gennemsnitlige mand.

Chancen for at have sex for de fleste mænd er så sjælden, at de ikke har råd til at være kræsne…

Alle de forhindringer, en mand skal hoppe igennem for at få sex, gør det umuligt for en mand at være kræsne.

Hvis mænd var lige så kræsne som en kvinde, så ville man som menneske – mand eller kvinde – have en chance på 1 ud af 1.000 for at få sex én gang i sit liv.

OK, OK, OK. Slap af, Tim, mænd er slet ikke kræsne, det tror jeg dig

Jeg ved, at du ved det.

Det er ingen overraskelse, at mænd ikke er så kræsne. Men jeg kan ikke understrege nok, hvor alvorligt det er.

De fleste kvinder ved godt, at mænd ikke er kræsne, men tænker i retning af:

  • Han skal i det mindste finde mig nogenlunde sympatisk, før han vil i seng med mig.
  • En mand skal i det mindste føle en smule samhørighed for at kunne gå i seng med nogen.
  • Men han skal i det mindste finde mig over gennemsnittet attraktiv, før han går i seng med mig.

Korrekt, nope, og det sidste udsagn er bare pinligt naivt.

Og jeg er ked af, hvis jeg stadigvæk fortsætter med dette, og hvis min tone er for hård. Men jeg prøver at trænge igennem til dig.

Om du ikke overdriver en smule, Tim?

Jeg er bange for, at det ikke er tilfældet. Faktisk er det mange gange værre, end jeg har beskrevet det indtil nu.

Lad et mandligt familiemedlem læse dette. Som du ved er ærlig. Han vil være tusind procent enig med mig.

(Bemærk: det skal være et mandligt familiemedlem, som ikke forsøger at imponere en kvinde i det øjeblik. Og ikke din far, fordi han ved, at det vil ende med din mor.)

Men denne fejlslutning er kun begyndelsen på problemet.

Det virkelige problem er endnu ikke løst…

Samanthaen fra Sex-and-the-City er lige så sjælden som et hvidt næsehorn

Naturligvis findes der kvinder, der nemt kan adskille sex fra følelser.

Men jeg er ked af at være budbringeren af dårlige nyheder. Tilgiv mig venligst min tone. Men jeg tror, det er vigtigt, at du forstår følgende.

Der er én ting, du bør vide:

Kvinder er helt igennem dårlige til at adskille sex fra følelser

Mænd kan have sex med en person, som de finder uinspirerende, dum, uattraktiv og usympatisk.

Kvinder har desværre ikke den luksus.

Og når du går i seng med en mand som kvinde, er der stor sandsynlighed for, at du får følelser for ham.

Måske ikke fra starten, men gå i seng med ham ofte og længe nok, og det er næsten uundgåeligt.

Det oxytocinhormon, der frigives i din hjerne, hver gang du går i seng med ham, er bare for meget.

Det er uretfærdigt. Jeg ville ønske, det var anderledes. Men det er det ikke.

Under sex og orgasme frigiver både mænd og kvinder oxytocin, det berømte ‘kærligheds’- eller ‘kram-hormon’. Det beroliger os, afslapper os og reducerer vores angst. Det binder os også til hinanden.

Men når en mand får en orgasme, er det vigtigste hormon, der frigives, dopamin. Nydelseshormonet. Denne stigning kan være vanedannende for mænd, hvilket er grunden til, at de oftere kæmper med porno/sexafhængighed.

Så effekten af oxytocin er meget stærkere for kvinder. De har en tendens til at knytte bånd til deres partnere. Ud fra et evolutionsbiologisk perspektiv giver det meget mening. For at den menneskelige art skal overleve; Mænd skal ‘sprede’ deres sæd så meget som muligt.

Men kvinder skal vælge den stærkeste mand og binde sig til ham for at beskytte hende under graviditet og opdragelse af børn. Oxytocin er det hormon, der ‘hjælper’ kvinder med denne biologiske proces. Det får jer til at knytte bånd efter sex.

Nogle kvinder, der nemt kan adskille sex fra følelser, har måske noget usædvanligt i gang med deres system:

  • De har måske en unormal hormonbalance på grund af sygdom.
  • De har måske et særligt højt testosteronniveau.
  • De kan håndtere sex anderledes på grund af opdragelse, traumer eller lidelser.

Og hvis det var de eneste kvinder, der indgik i tilfældige sexforhold, ville du ikke høre mig skrive om det.

Det store flertal af kvinder knytter imidlertid bånd efter sex. Det er uretfærdigt. Jeg ville ønske, det var anderledes. Men det er det ikke.

Men er det ikke utroligt, utroligt stereotypt at sige, at kvinder ikke kan adskille sex fra følelser?

Det er lige så stereotypt som at sige, at de fleste mænd har en penis.

Kan venner med fordele fungere?

Ja, der er undtagelser, men i ekstremt sjældne situationer.

Og misforstå mig ikke. Jeg vil gerne have, at kvinder kan nyde moderne seksuelle friheder. Men på grund af denne bindingsproces fungerer det ikke altid positivt for størstedelen af kvinderne (hvilket også er baseret på videnskabelige undersøgelser)

Det er det, der gør ideen om venner med fordele så grusom og ond

Kvinder får i dag at vide, at FWB er det mest normale i verden.

Det er “sejt”, at kvinder nu bare kan have sex for sjov.

Medierne forherliger det. Man bliver nærmest betragtet som snerpet eller ultrakonservativ, hvis man ikke gør det.

Der er et konstant pres på kvinderne for at gå i seng med hvem som helst. Det ultimative tegn på den feministiske revolution er, at kvinder nu har den samme holdning til sex som mænd.

Men tænk lige over det et øjeblik: Er det overhovedet sundt at have tilfældige sexpartnere?

Sæt, at en kvinde går på date med en mand, og hun er helt vild med ham. Så siger han til hende:

Et forhold er udelukket, jeg er kun interesseret i sex.

Sæt, at kvinden kan lide denne mand så meget, at hun bare siger “nå, okay så”, i håb om, at han til sidst vil forelske sig i hende…

Hvordan kan hun eller folk omkring hende være okay med det?

Sæt, at hun ville sige til sine venner: “

Hvordan ville hendes veninder reagere?

De ville sikkert sige til hende, at hun er håbløst naiv, og at hun må se sandheden i øjnene.

De ville se medlidenhed med den stakkels kvinde, der lader sig udnytte af en ubehagelig fyr.

Hvad betyder venner med fordele for en fyr? 100 % af fordelene, INGEN af ulemperne

Hvis det ikke var for grusomheden, ville jeg beskrive det som ligefrem genialt.

Mens gamle begreber som fuckbuddy eller sexforhold stadig dækkede over betydningen på en eller anden måde, er Pandoras æske nu virkelig åben.

Med begrebet Friends with Benefits er der en foregivelse af lighed.

Nu er kvinden ikke længere dum eller håbløst naiv. Hun er nu “hård og liberal”, hvis hun går med til denne ordning.

En kvinde betragtes som hård og liberal, hvis hun går med til et FWB-forhold

Hun kan nu pludselig rationalisere det, hun gør, for sig selv og for sine omgivelser.

Og manden?

Han får præcis, hvad han vil have. Ingen forpligtelse.

Her kan du læse, hvorfor mænd er bange for at binde sig.

Der er en god chance for, at det var hele formålet med venskabet

Når en kvinde fortæller dig, at hun mest har mandlige venner og næsten ingen kvindelige, bør du virkelig se dig om efter den kvinde.

Mænd indgår venskaber med kvinder hele tiden.

Hvis tærskelværdien for sex er lav, så er tærskelværdien for venskaber endnu lavere.

Mænd er så frygteligt sultne efter sex, at de har det helt fint med at indgå langvarige venskaber med kvinder i håb om, at der en dag vil komme sex ud af det.

De er villige til at investere flere år i bytte for en lille chance for at få sex … engang i fremtiden, måske.

Det er så desperat, de er.

Så det “normale venskab”, du har med din ven, er måske bare resultatet af hans biologiske trang til at beholde en kvinde i nærheden i håb om, at hun en dag kan bære frugt, uanset hvor usympatisk eller usympatisk hun er.

“Men Tim, jeg kender også nok mænd, der siger, at de skal kunne lide en kvinde og have følelser for hende, før de vil gå i seng med hende.”

Haha.

Selvfølgelig gør vi det. Hvis jeg fortæller denne historie til en fødselsdagsfest, vil mændene være mine største modstandere.

De vil være de første i køen til at fortælle mig, at sådan er det ikke.

Måske er der nogle få, der siger, at mange mænd er sådan, men ikke alle sammen. Han vil sikkert også med det samme sige, at han er undtagelsen.

Mænd vil sige vredt, lidenskabeligt og fornærmet, at de er anderledes

De vil skændes.

De vil bande.

De vil sige dybt, at nogle mænd måske er sådan, men at de bestemt ikke selv er sådan.

Grunden til dette er simpelthen, at mænd – helt ubevidst – meget godt ved, hvad’ der foregår. Fordi sex altid er så sjældent for mænd, at 5% af alle mænd har 95% af al kvindelig opmærksomhed. En kræsen mand er altid attraktiv.

5% af alle mænd har 95% af al kvindelig opmærksomhed

Med andre ord: Kun de mest attraktive mænd på planeten har råd til at være kræsen.

Det er derfor, de gerne påstår, at de selv er det. De finder endda selv på måder at tro det på, og kan holde bevægende taler om, hvordan de virkelig er anderledes.

Men nej. Din situation er ikke anderledes end de andres. Sådan ser et tilfældigt sexforhold ud

Enten er det en måde for dig selv at rationalisere, at der vil komme mere i fremtiden. Det er det, der gør det så forfærdeligt, når mænd lader som om det er det logiske skridt mellem et venskab og et forhold.

Og du starter uden nogen følelser, men efter et stykke tid begynder du at få følelser gennem alle de intime øjeblikke. Så glider man ind i selvbedragstænkning: “Han kan lide mig, gør pæne ting for mig, og vi har sex, så han vil indse, at vi er skabt for hinanden.”

Og i undtagelsestilfælde?

Så er du en kvinde, der kan nyde sex uden følelser.

Så er det eneste, du skal gøre, at du skal håndtere mænd, der er overdrevent jaloux. Mænd vil gerne have sex, når de føler 0% for dig. Men tanken om, at du har sex med andre?

Det gør dem ondt, og de vil bevidst – eller ubevidst – forsøge at sabotere alle dine fremtidige forhold med andre mænd.

Forstå mig ikke forkert…

Mænd er jaloux på deres sexlegetøj. Det er ikke, fordi de har følelser for dig. Det er simpelthen fordi de er bange for at miste deres legetøj

Så gå ikke i den fælde at fortolke hans jalousi som et bevis på, at han har følelser for dig.

I virkeligheden er det meget mere nuanceret – og komplekst – end det.

Mænd – og kvinder i øvrigt også, så lad os sige “mennesker” – er så hykleriske og blottet for selvindsigt, som de kan være.

Vi gør alle mulige irrationelle og egocentriske ting, som er langt fra originale.

Men vi er utroligt åbne og kreative, når det gælder om at finde måder at forklare os selv og andre, hvorfor vi udviser denne adfærd.

“Fint nok, Tim, men forklar mig, hvorfor jeg kender utallige eksempler på mennesker, der startede med et venskab, som så kom i en situation, hvor de havde sex og endte i et romantisk forhold.”

Udmærket spørgsmål.

Her er mit svar:

Skriv det på et stykke papir.

Hæng det på dit køleskab. Få en tatovering, hvis du vil, med følgende tekst:

Der er ikke noget galt med sex. Men det betyder ikke noget, og det øger ikke dine chancer for et forhold

Så enkelt er det.

Ja. Mange mennesker lærer hinanden at kende, har et afslappet sexforhold og ender så i et romantisk forhold.

100% sandt. Ingen tvivl om det.

Men…

Du skal ikke tro, at sex betyder, at det øger chancerne for et forhold. Jeg har lige forklaret dig med over tusind ord, at sex ikke betyder noget for en mand.

Faktisk:

Den tilfældige sexsituation har intet at gøre med det forhold, der følger

Her er to situationer.

Situation 1: sex > forhold

Situation 2: ingen sex > forhold > sex

Både situationer har præcis den samme succesrate. Ingen af dem har større sandsynlighed for at få et forhold.

  • Det er ikke sådan, at det er dårligt, hvis du går i seng med en fyr på den første date. Det betyder ikke engang noget, hvis du går i seng med ham efter 5 minutter.
  • Det betyder heller ikke noget, hvis du siger, at du vil vente, til I begge er eksklusive og i et seriøst forhold.

Og nu det centrale spørgsmål til de observerende læsere:

Hvorfor skal jeg gøre en hel pointe ud af dette, hvis det alligevel er ligegyldigt?

Det er fordi der er noget meget vigtigt på færde:

Brudte hjerter og brudte kvinder

Når du kaster dig ud i alle former for ikke-seriøse fysiske forhold, løber du en række risici:

  • Du løber en langt større risiko for at blive fanget i et net af forkerte eller direkte narcissistiske mænd.
  • Du løber en risiko for at udvikle følelser og ende med et knust hjerte. Og fordi I bliver ved med at se hinanden og er intime, vil du blive mere og mere følelsesmæssigt engageret, hvilket giver dig mere og mere smerte. Det vil også tage dig meget længere tid at afslutte processen, sammenlignet med hvis du allerede havde trukket stikket ud.
  • Du er følelsesmæssigt utilgængelig for en partner, der ønsker et seriøst forhold med dig. Måske er du tilfreds med din nuværende ordning. Men chancerne er, at du ville være lykkeligere, hvis du havde brugt tiden og energien fra din ven med fordele-aftale på at finde den rette.

Så det er det, der gør hele konceptet med venner med fordele ligefrem, dårligt.

Og en anden ting… Du har ikke al den tid i verden

Jeg ved godt, at det er hipt i disse dage, og at det anses for normalt at have alle mulige kortvarige kontakter og forhold i tyverne.

Kvinder får igen og igen at vide, at det er normalt.

Men hvis du spilder dine tyvere på uopnåelige mænd med bindingsproblemer, som ikke har nogen intentioner om at stifte familie, får du hurtigt et problem, når du er fyldt 30.

Så skal du vælge en far til dine børn så hurtigt som muligt – måske næsten tilfældigt. Og hvis du ikke kan finde ham, eller hvis du har spildt for meget tid med dine sexvenner, så kan du også blive forvirret med dit ønske om at få børn.

Og vi ved alle, hvilken enorm sorg det kan give.

Det er uretfærdigt. Men det er sandt. Mænd kan sagtens spilde de første 50 år af deres liv og så stifte en familie. Som kvinde har du ikke den luksus.

Her er et friends with benefits-råd fra mig til dig…

FWB hjælper dig ikke til at finde det lykkelige seriøse forhold

FWB har ingen positiv eller negativ indflydelse på et forhold. Jeg ønsker ikke, at du skal skade dig selv ved at tro, at sex betyder noget for ham. Jeg er bare bekymret for dig.

Jeg taler utvivlsomt til døve ører her.

Men chancerne for, at I to ender sammen efter en vild, lidenskabelig aften, stiger ikke.

Nul, ingenting.

Manden vil elske oplevelsen og komme tilbage efter mere.

Men vil han se dig mere som en egnet livspartner?

Det ville jeg ikke regne med.

Sex øger ikke chancen. Sex mindsker ikke chancen. Det er ikke engang en faktor

At være god i sengen er et plus. Men det er bestemt ikke noget, der gør, at en mand bliver forelsket i dig. (Læs her, hvordan du får ham til at binde sig til dig)

Gør op med den illusion.

Lad være med at bilde dig selv ind, at ved at lade en mand vente på sex øger du chancen for et forhold.

Lad være med at bilde dig selv ind, at det øger chancen for et forhold at gå i seng med ham.

Mænd er så villige, når det kommer til sex, at det bare ikke betyder noget.

“Men Tim, hvis du sammenligner det med alle de kærlige ting, som mænd siger og gør i sådan en situation, skal jeg så hade deres luskethed?”

Godt spørgsmål.

Men fyrene mener det ikke forkert. De tænker hele tiden på måder, så de kan retfærdiggøre det for sig selv.

Selv om han udmærket ved, at han på mange måder skaber den illusion, at han har følelser for hende, vil han stadig tænke: “Men jeg sagde til hende, at jeg ikke vil have et forhold og kun sex, så jeg gør ikke noget forkert.”

Og:

Når han har nul følelser for hende, men ønsker at beholde hende hemmeligt som en backup, hvis han ikke kan finde en bedre, vil han tænke: “Vi prøver at finde ud af, om det kan fungere mellem os. Jeg aner ikke, om vi kan blive et godt par sammen.”

Det er ikke sådan, at mænd har fundet på en ondskabsfuld sammensværgelse for at skade dig

Mænd finder ikke sammen i en sammensværgelse for at skade dig

Nu skal du ikke tro, at mænd tænker på den slags bevidst og rationelt.

Mænd er ikke alle onde væsener, der sammen har fundet på denne sammensværgelse.

Vi holder ikke fælles møder, hvor vi siger:

“Hold da op, lad os finde en måde at bruge kvinder til sex på, mens vi giver indtryk af, at det er en ligeværdig situation for begge parter.”

Det sker ubevidst.

Friends with benefits var en heldig tilfældighed.

Ingen havde et ondt mål. Det var ikke andet end et uheldigt sammentræf.

Min smerte kommer af, at det næsten kun har kvindelige ofre.

En situation, hvor kvinder kunne give efter for deres seksuelle lyster, og hvor mænd kunne give efter for deres sult efter sex.

Og tilfældigvis passer det nøjagtigt ind i den (forkerte) moderne tankegang om, at der ikke er nogen som helst biologisk forskel på mænd og kvinder.

Det ville være perfekt.

I teorien.

Men i praksis har dette koncept krævet tusindvis af ofre. Nogle få af dem er mænd, men utallige flere er kvinder.

For at opsummere det:

Takket være FWB kan mænd, der ikke er interesseret i et forhold, stadig gå i seng med en kvinde uden at føle sig skyldige

Og i en nøddeskal er det præcis, hvad ideen går ud på.

Ingen mere.

Ingen mindre.

  • Nogle – yderst sjældne – kvinder er i stand til at adskille følelser fra sex og kan derfor nyde deres seksualitet (uden ulemper). Jeg vil ønske dem det bedste, og jeg vil aldrig dømme dem.
  • Andre kvinder vil tro fuldt og fast på, at de kan have sex uden følelser, for så efter måneder eller år at finde ud af, at de har udviklet følelser.
  • Andre vil ende i et forhold, som de ville have haft alligevel.

Men for flertallet?

De vil ende i tragiske situationer. Talrige scenarier er mulige, men ingen vil ende godt.

Et forhold med venner med fordele fører simpelthen til ulykkelighed.

Det er lige så sandsynligt, at du bliver rig af at vinde i lotto, som at denne situation vil gøre dig lykkelig.

Jeg ønsker det kun for mine værste fjender.

Skift venligst i seng med hvem du vil

Jeg er den sidste til at dømme hvem du går i seng med eller af hvilken som helst grund.

Men hvis jeg skulle satse mine penge på noget?

Når to kvinder ville henvende sig til mig i disse situationer:

Situation 1: “Jeg går ikke i seng med nogen, før jeg er sikker på, at vi er i et seriøst forhold.”

Og:

Situation 2: “Hvis det føles godt, så går jeg i seng med ham.”

I begge situationer ville jeg ikke dømme nogen af de to kvinder. Nada. Jeg er ligeglad.

Både har en seriøs chance for at blive lykkelige. Men hvis jeg skulle vædde på, hvem der bliver lykkelig, hvem der ikke går i stå, og hvem der ikke spilder tid på at håbe på, at tingene vil fungere med en følelsesmæssigt umoden mand?

Så ville jeg vide det.

Hvis du er en kvinde, der virkelig…

Og med det mener jeg VIRKELIG, har den ekstraordinære evne til at adskille sex fra kærlighed, så værsgo. Det er det eneste ekstraordinært sjældne tilfælde, hvordan man kan lave friends with benefits med succes.

Men hvis du ikke er 100 procent sikker på dette. Beskyt dig selv. Vær sød.

Og hvis du har ignoreret alt det, jeg lige har sagt, og har bragt dig selv i problemer, så er det fint nok. Vi er stadig venner. Jeg bebrejder dig ikke noget. Det kan ske for alle, at vi mister virkeligheden i vores forelskelse (det gælder også for mig; jeg kan skrive hundredvis af bøger om de dumme ting, jeg har gjort, mens jeg var forelsket, og jeg er den sidste til at dømme).

Anyway.

Hvad er fwb set fra fyrenes perspektiv?

Det er et genialt koncept.

For mænd. De vinder altid.

  • Hvis de ønsker et forhold, vinder de.
  • Hvis de ikke ønsker et forhold, vinder de.

De taber 1 ud af 1.000 gange, fordi en kvinde bevidst bliver gravid, eller fordi de selv er forelsket i en nymfoman, men det er undtagelserne.

Og det er en gevinst for de usædvanligt sjældne kvinder, der på grund af en psykologisk eller fysisk tilstand kan adskille sex fra følelser. De vinder, fordi vi ikke længere fordømmer dem under disse omstændigheder.

I alle andre tilfælde er det en ren katastrofe for kvinderne og jackpot for mændene.

(Mændene har ingen skyldfølelse, og kvinderne fortæller sig selv, at det var deres egen idé.)

Jeg kender dig ikke. Men hvis jeg kunne bestemme, håber jeg, at du bliver lykkelig.

Et sidste “venner med fordele”-råd fra mig til dig…

Og hvis jeg havde vidst, hvordan jeg kunne gøre dig lykkelig, ville jeg have fortalt dig det. Men der er én ting, jeg ved:

Venner med fordele er ikke vejen frem.

Tim

Del

Del

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Back to Top