Har vi opdaget en fremmed megastruktur?

I rummets dybder er der en stjerne, som ser ret mærkelig ud, så meget, at den kunne være et tegn på en avanceret civilisation.

Will Lockett

Follow

24. sep, 2020 – 6 min read

1,500 lysår væk findes der en stjerne, der lyser på en ret mærkelig måde, kaldet Tabby’s Star, også kaldet Boyajian’s Star. Dens lysstyrke aftager sporadisk uden rim eller grund. Selv om det kan lyde som en triviel ting at finde, kan det være et afslørende glimt af en avanceret fremmed civilisations megastruktur.

En af de mange måder, vi kan lede efter avancerede fremmede civilisationer på, er ved at kigge efter deres teknologi. Selv om der er en lille chance for, at de har en teknologi, som vi aldrig ville have drømt om, vil de stadig følge de samme fysiske love som os. Så vi kigger ud i rummet og leder efter de radiofrekvenser, som vi ville bruge, fordi det er sandsynligt, at det er det, de ville bruge.

Det er derfor, at vi i min tidligere artikel “Kontaktede rumvæsener os i 1977?” blev chokerede over at se, hvad der lignede målrettet kommunikation på den frekvens, der er kendt som hydrogenlinjen, fordi det er det, vi ville gøre for at sende en besked til rumvæsener. Men hvad med en civilisation, der er langt mere avanceret end vores egen?

Vi har en skala til at klassificere disse civilisationer, der er kendt som Kardashev-skalaen. En civilisation af type 1 dominerer den planet, de bebor, en civilisation af type 2 dominerer det stjernesystem, de bebor, og en type 3 dominerer den galakse, de befinder sig i.

Vi kan være rimeligt sikre på, at der ikke findes nogen type 3’ere i Mælkevejen, medmindre de behandler Jorden som en slags zoologisk have eller et vildtreservat. Men der er en chance for, at der er en Type 2 omkring denne dæmpede Tabby’s stjerne. Det skyldes, at en Type 2 ville være i stand til at bygge en struktur, som vi kun kan drømme om, men vi kan lede efter den.

Denne sindssyge potentielle struktur er kendt som en Dyson-sfære eller Dyson-sværm, afhængigt af hvordan den er bygget.

Disse strukturer opfanger al eller langt størstedelen af lysenergien fra Solsystemets stjerne og stråler den til civilisationen, så den kan bruge den. Dette giver civilisationen af type 2 en enorm mængde energi uden at skade de planeter, de bebor.

For at give dig en idé om, hvor meget energi det er, hvis vi var i stand til at indfange al energien fra Solen, ville et sekunds energi være nok til at forsyne USA med strøm i 60 milliarder år. Disse strukturer ville sætte civilisationer i stand til at tage udfordringer op og leve livet på en helt anden måde end os. Energi og ressourcer ville være rigeligt til rådighed uden at ødelægge planeten under deres fødder.

Så hvordan indfanger man denne energi? Tja, der er to måder.

For det første har vi en Dyson-sfære; det er en gigantisk hul kugle, der omslutter en stjerne og dens større planeter. Indersiden af denne kugle er dækket af solpaneler, som driver en civilisations planeter, der kredser inden for kuglen. På den måde får de naturligt lys og en enorm mængde energi.

Det er et svimlende kolossalt objekt. Det har vist sig at være næsten umuligt at bygge eller holde stabilt, så nogle forskere foreslår at bygge noget lidt nemmere, dette er kendt som en Dyson-sværm.

En Dyson-sværm er et stort antal satellitter, der opfanger energi, og som kredser om en stjerne i samme afstand, som Dyson-sfæren ville have. En Dyson-sværm opfanger ikke al energien, men i teorien kunne vi bygge en sådan struktur med den nuværende teknologi.

Kunstnerisk indtryk af en type Dysonsværm – CC Wiki

Kurzgesagt har en genial video om, hvordan vi kunne udvinde Merkur og producere disse satellitter fra planeten, så Jordens metalressourcer stort set ikke bliver berørt, og udnytte denne ufattelige Stella-energi. I processen ville vi dog forvandle hele denne metaltunge planet til en Dyson-sværm.

Merkur – NASA

Så, hvordan finder vi disse utrolige stjernesystemer? Tja, disse systemer er sandsynligvis en moden stjerne, ligesom vores egen, ikke for gammel eller for ung. Men gamle nok til at have været vært for liv i et par milliarder år, så evolutionen kan skabe intelligente civilisationer. Lyset fra denne modne stjerne ville rutinemæssigt blive blokeret af satellitterne i en Dyson-sværm eller helt blokeret af en Dyson-sfære.

Det er netop det, vi så i 2015. En stjerne 1.500 lysår væk, kendt som Tabbys stjerne (eller Boyajians stjerne), dæmpes på en måde, der ikke kunne forklares med typiske solforudsigelser.

I første omgang forsøgte astronomer at forklare disse dyk i lysstyrken som planeter, der passerer hen over stjernen; men de stemte ikke overens med forudsigelserne om, hvordan det ville se ud. Det har fået nogle astronomer til at foreslå, at der kunne være tale om en Dyson-sværm.

Der er dog en anden forklaring, som passer ganske fint her. Hvad nu hvis det ikke er en gigantisk megastruktur, men blot en uregelmæssig bane af støv og kometer? Jo, stjernen er for moden til at have en sådan sky-lignende affald i kredsløb om den, det burde have klumpet sig sammen og dannet planeter for længe siden.

I 2019 foreslog astronomer, at stjernen har strippet ismåner fra sine’ planeter og opløst dem og forvandlet dem til en isring af affald. Meget lig Saturns ringe i dag. Men i modsætning til Saturn ville disse ikke kredse jævnt og ville have et skævt udseende, hvilket ville give denne mærkelige dæmpning, som vi ser.

Kunstnerisk indtryk af de ujævne isskyer fra Tabbys stjerne – NASA

Men vi har et sidste håb om at finde ud af, om der er tale om en Dysonsværm. Hvis denne stjerne er fuld af disse lysindsamlende satellitter, så må disse satellitter transportere energien tilbage til en planet, så civilisationen kan udnytte den. Hvis vi kan få et glimt af massive mængder energi, der bliver distribueret, kan det bevise Dyson Swarm-hypotesen.

Astronomerne var hurtige til at indse dette og åbnede en undersøgelse af stjernen ved hjælp af eksisterende data og nye målinger. De ledte specifikt efter lasersignaler, da dette er den mest effektive måde at transportere denne energi rundt på i en Dysonsværm.

De fandt ingen tegn på lasere, hvilket giver mere troværdighed til hypotesen om den ødelagte ismåne for Tabby’s Star. Er det så det? Har vi ikke set en fremmed megastruktur?

Foreløbig ser det ud til, at Tabby’s stjerne ikke har en avanceret fremmed civilisation. Men alt håb er ikke tabt. Grunden til, at vi først i 2015 opdagede, at denne stjerne blev dæmpet, var, at vores algoritmer ikke ledte efter denne type stjerner.

Disse programmer er nu blevet justeret til at finde disse stjerner og er vendt tilbage med snesevis af andre lignende stjerner, der viser denne unikke dæmpningshandling, som ikke tidligere er blevet set. Disse programmer er stadig tidligt på vej, så der kan være endnu flere derude. Desuden ved vi nu, hvordan vi kan analysere disse stjerner for at se, om der bruges lasere omkring stjernen, hvilket er en vigtig indikator for en Dyson-sværm.

Så selv om Tabbys stjerne sandsynligvis ikke er en fremmed megastruktur, har den banet vejen for os til at finde andre mulige megastrukturbærende stjerner, som tidligere ikke er blevet opdaget, og teste dem for at se, om de indeholder en sådan teknologi.

Det er utroligt at tænke på, at vi før 2015 ikke engang vidste, at stjerner som denne eksisterede, men nu har vi redskaberne til at finde dem og teste, om vores hidtil usete kosmiske naboer bebor dem. Ja, det er lidt skuffende, at Tabbys stjerne sandsynligvis ikke er en Dysonsværm, men det er utroligt at tænke på, at den læring, vi har lært af den, kan hjælpe os med at finde type 2-civilisationer, som vi tidligere ikke kunne se.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Back to Top