Thursday Feb 03, 2022

Metafizika különkiadás: Honnan tudom, hogy létezem?

Szerző: Anil Ananthaswamy

Natalie Nicklin

A rövid válasz: nem tudod. Gondoljunk csak bele: minden egyes perccel közelebb kerülünk ahhoz, hogy intelligens gépeket hozzunk létre, talán még tudatosakat is. Ha mi képesek vagyunk erre, akkor valaki – vagy valami – más is képes lehet erre?

Nick Bostrom filozófus az Oxfordi Egyetemen 2003-ban rávilágított erre a gondolatra, azzal érvelve, hogy ha az emberek egy nap képesek lennének tudatos lényekkel benépesített szimulációkat létrehozni, akkor legalábbis lehetséges, hogy mi is egy ilyen szimulációban élünk. Azóta ez a lehetőség, ha valami, akkor még reálisabbá vált. Vannak olyan projektek, amelyek teljes állati agyakat igyekeznek a semmiből felépíteni, pontosan az élő agyak mintájára, egészen az egyes neuronokig és az azokat összekötő számtalan összeköttetésig. Amikor a nagyon egyszerű változatokat robottestekkel látták el, lám-lám, úgy viselkedtek, mint a modellezett élőlények. Valószínűleg csak idő kérdése, hogy virtuális lényeket hozzunk létre a számítógépek belsejében.

Minden valószínűség szerint soha nem fogjuk megtudni, hogy mi magunk is szimulációk vagyunk-e vagy sem. Egy dolog azonban világos, mondja Thomas Metzinger filozófus a németországi Mainz Egyetemről: mindannyiunknak van egy robusztus tapasztalata arról, hogy “létezem”. Talán valamivel könnyebben kezelhető probléma, hogy rájöjjünk, honnan származik ez a tapasztalat.

Hirdetés

Metafizika különlegesség: A filozófia legnagyobb kérdései megfejtve

Miből áll a valóság? Honnan tudjuk, hogy létezünk, vagy hogy létezik-e Isten? Tartsanak velünk, amikor kilenc alapvető kérdést vetünk össze a legjobb tudományos ismeretekkel

Az emberek neuropszichológiai állapotokból, például a Cotard-szindrómából erednek, amelyekben az emberek meg vannak győződve arról, hogy nem léteznek. 2013-ban Adam Zeman, az angliai Exeteri Egyetem munkatársa és kollégái beszámoltak egy Cotard-szindrómás személyen végzett vizsgálataikról. Agyi szkennelései fontos rendellenességeket mutattak ki. Az egyik egy olyan agyi hálózatban volt, amely általában a belső tudatossághoz kapcsolódik, beleértve a testünk és annak érzelmi állapotának tudatosítását. Az aktivitás ebben a hálózatban alacsony volt, a minimálisan tudatos embereknél megfigyelhető szintre esett vissza. A kutatók azt feltételezték, hogy ez a nem-lét érzékelését hozta létre, amit a férfi nem tudott kizárni, mert agyának más, a racionális gondolkodásért felelős részei is károsodtak.

A megállapítások arra utalnak, hogy azáltal, hogy testünk és annak különböző állapotai élénk érzékelését hozzuk létre, agyunk a létezés érzését hozza létre – és e mechanizmus bármilyen hibás működése megkérdőjelezheti azt.

Az, hogy mindez hogyan történik, azzal az elképzeléssel magyarázható, hogy az agy egy előrejelző gép. Folyamatosan támadják a testből és a környezetéből érkező jelek, és meg kell jósolnia, hogy mi okozza ezeket. Például amikor a tengerparton sétálsz, az agynak képesnek kell lennie érzékelni, hogy mindjárt egy szakadékhoz érsz – ha nem így teszel, leeshetsz a széléről. Ezt úgy teszi, hogy belső modelleket hoz létre a testről és a környezetről. Ahhoz, hogy pontos számításokat végezzen, az agynak fenn kell tartania előzetes tudását, és folyamatosan tesztelnie kell modelljei integritását. “Az agy egy olyan rendszer, amely folyamatosan próbálja bizonyítani saját létezését” – mondja Metzinger.”

Az agy úgy véli, hogy ez az előrejelző gépezet a Cotard-kórban szenvedő embereknél sérülhet. “Az előrejelzési hibát soha nem lehet kiiktatni, megtámadja az egyik legabsztraktabb és legmagasabb szintű prioritást – “létezem” -, és ezt elmorzsolja”. Persze mindez a bizonyosság és kétely még mindig lehet egy szimuláció része. Ebben az esetben, mondja Metzinger, “azt szeretném tudni, hogy mi a fene az a hardver, amin a szimuláció fut. Isten agya vagy az ördögé?”

Ez a cikk nyomtatásban “Honnan tudom, hogy létezem?”

Ebben a témában:

  • filozófia
  • agyak

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Back to Top