Thursday Feb 03, 2022

Six Ways in Which Liberal and Moderate Democrats Diverge on Key Issues

A 2019-es chicagói tanácsi felmérés mintájának 37 százaléka a Demokrata Párt támogatójának vallja magát; ebből a részből 57 százalék liberálisnak, a többiek mérsékeltnek/konzervatívnak. Íme hat kulcsfontosságú terület, amelyben a liberális demokraták eltérnek a mérsékelt/konzervatív demokratáktól.

A külföldi ellenfelek nukleáris programjai mint kritikus fenyegetés

A mérsékelt/konzervatív beállítottságú demokratákat a liberális demokratáknál jobban aggasztja az Irán (68% vs. 39%) és Észak-Korea (69% vs. 57%) által jelentett nukleáris fenyegetés. Ugyanakkor mind a liberális (75%), mind a mérsékelt/konzervatív (80%) demokraták úgy vélik, hogy a világ összességében veszélyesebbé válik.

A politikai polarizáció az USA-ban kritikus fenyegetés

A liberális demokraták többsége (59%) a politikai polarizációt kritikus fenyegetésnek tartja, de a mérsékelt/konzervatív demokratáknak csak 41 százaléka gondolja ugyanezt. 2018-ban minden csoport közül a liberális demokraták mondták a legnagyobb valószínűséggel, hogy részt vettek kampányokban és felvették a kapcsolatot köztisztviselőkkel személyes vagy politikai problémáikkal kapcsolatban, és a legnagyobb valószínűséggel érdeklődtek az országos, választási és nemzetközi hírek iránt is. Ez fokozhatta figyelmüket a politikai polarizációra.

A klímaváltozás mint kritikus fenyegetés

A kérdés 2008-as feltétele óta először fordult elő, hogy az amerikaiak többsége (54%) kritikus fenyegetésnek tartja a klímaváltozást, elsősorban a demokraták és a fiatalabb válaszadók vezetésével. Bár mind a liberális, mind a mérsékelt/konzervatív irányultságú demokraták nagy többsége kritikus fenyegetésként jelölte meg az éghajlatváltozást, a liberális demokraták (90%) sokkal inkább így vélekedtek, mint a mérsékelt/konzervatív demokraták (63%).

Katonai és diplomáciai biztonsági preferenciák

A liberális demokraták és a mérsékelt/konzervatív demokraták eltérnek a külpolitikai taktikák preferálása tekintetében. A liberálisok nagyobb valószínűséggel támogatják az olyan diplomáciai kezdeményezéseket, mint a szövetségek fenntartása más nemzetekkel (85% vs. 68% mérsékelt/konzervatív), a nemzetközi szervezetekben való részvétel (76% vs. 53% mérsékelt/konzervatív), valamint humanitárius (72% vs. 48% mérsékelt/konzervatív) és gazdasági (64% vs. 41% mérsékelt/konzervatív) segítségnyújtás más országoknak.

A mérsékelt/konzervatív demokraták ugyanakkor nagyobb valószínűséggel mondják, hogy az USA katonai fölényének fenntartása biztonságosabbá teszi az országot (68% vs. 56% liberális). Továbbá, bár csak kisebbségben, a mérsékelt/konzervatív demokraták nagyobb valószínűséggel mondják azt, hogy az USA nukleáris fegyverarzenáljának növelése (38% vs. 20% liberális), dróncsapások végrehajtása feltételezett terroristák ellen (44% vs. 37% liberális), és katonai beavatkozás más országokban konfliktusok megoldására (31 vs. 37% liberális). 26% liberális) teszi biztonságosabbá az Egyesült Államokat.

Amerikai kivételesség

Az amerikai kivételességbe vetett hit az elmúlt évtizedben csökkent (57% összességében, szemben a 70%-kal 2012-ben, amikor először tették fel a kérdést), de a változást elsősorban a liberális, nem pedig a mérsékelt/konzervatív demokraták okozták. A liberális demokraták mindössze 39 százaléka szerint az USA a világ legnagyszerűbb országa, míg a mérsékelt/konzervatív demokraták 57 százaléka szerint ugyanez a helyzet. Ez a véleménykülönbség Donald Trump 2016-os megválasztása óta tovább nőtt.

Immigráció

A bevándorlás ebben a választási ciklusban is forró téma volt, és bár a demokraták általában bevándorláspártiak, a mérsékelt/konzervatív demokraták a liberális demokratáknál nagyobb valószínűséggel támogatják a büntető intézkedéseket, például új bírságok kiszabását az illegális bevándorlókat alkalmazó vállalkozásokra (61% vs. 50%). 49% liberális), a határőrizet fokozása (66% a liberálisok 47%-ával szemben), valamint több letartóztatás és kitoloncolás (42% a liberálisok 19%-ával szemben). Abban azonban mindkét csoport egyetért, hogy az angolul beszélő, adót fizető és állandó munkahellyel rendelkező illegális bevándorlók számára az állampolgársághoz vezető út megteremtése hatékony politikai megoldás (89% liberális, 86% mérsékelt/konzervatív).

A teljes felmérésről bővebben itt olvashat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Back to Top