Thursday Feb 03, 2022

The Breakfast Club

この子供たちには共通点がなく、共通点を持ちたくないという攻撃的な願望がある。 ティーンエイジャー特有の、自己イメージに反するものには学問的に無関心なところがあるが、この子供たちはお互いに興味すら持っていない。 とにかく、最初はそうではなかった。 しかし、日が長くなり、図書館の圧迫感が増し、ついにタフな子がプロムクイーンをいじめるのを我慢できなくなり、一連のやりとりが始まる。

「ブレックファスト・クラブ」で起こることは、それほど驚くべきことではない。 交わされる真実は多かれ少なかれ予測できるものであり、子供たちはかなり標準的な悩みを抱えています。 例えば、運動選手の父親が完璧主義者であることや、プロムの女王の両親が物質的な報酬は与えるが、愛情は示さないことを知ったとしても、驚くには値しない。 しかし、『ブレックファスト・クラブ』には衝撃的な事実が必要なわけではありません。 (多くの10代の女の子が会話を繰り返すとき、「she says…」ではなく「she goes…」と言うことに気づいたことはありますか?)

この映画は、昨年の「Sixteen Candles」を作ったJohn Hughesが監督・脚本を担当しました。 あの映画の主役2人(リングウォルドとホール)が再び登場し、また別の類似点がある。 両作品とも、他のティーンエイジャーにとってもっともらしく見えるであろうティーンエイジャーを創り出そうとする誠実な試みがなされている。 ハリウッドの青春映画の多くは、未成年のニンフか、1950年代のノスタルジーに浸った思い出を与えてくれる。

演技は素晴らしいが、これは若い俳優としてはオールスター・キャストであり、「Sixteen Candles」のホールとリングワルドに加え、「War Games」のシーディ、「Repo Man」のエステベスがいる。 ジャド・ネルソンはまだそれほど有名ではないが、彼のキャラクターがこの映画の強い中心を作り出している。彼の攻撃性が沈黙を破り、壁を打ち壊すのだ。 教師は一面的で一本調子だし、用務員は必要ない哲学的な話を舞台で披露する。

注:この映画の「R」指定は言語に関するもので、PG-I3がより妥当であったと思う。 この映画は、思慮深いティーンエイジャーには確かに適切です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Back to Top